Home » Tecnologia » 1440p vs 4k: Prós e Contras

1440p vs 4k: Prós e Contras

Divulgue para seus amigos e seguidores!

1440p vs 4K Prós e Contras

Na comparação 1440p vs 4K, podemos definir que a resolução 4K é superior a 1440p (1) pois possui mais pixels (6) que são a medida objetiva para determinar a diferença técnica em exame (4). Dito isso, definimos que para certos requisitos de usuário (5) 1440p é a melhor opção quando estudamos a relação entre os custos e benefícios (3), enquanto o 4K se coloca como a melhor opção para alguns perfis de gamers, cinema e streaming de televisão, pois cumpre melhor seus requisitos de usuário (2).

A resolução de um monitor é a quantidade de largura e altura em pixels (7). Uma resolução de 2560×1440 (1440P) significa que a largura é de 2560 pixels e a altura é de 1440 pixels. E uma resolução de 3860×2160 (4K) significa 3860 pixels de largura e 2160 pixels de altura (8).

Estudamos a resolução 1080p neste artigo. A resolução mais antiga de 720p foi analisada neste artigo, juntamente com seu upscale para 1080p.

A resolução do monitor 1440p também é conhecida como QHD, WQHD ou Quad HD, enquanto o 4K tem nomes alternativos como UHD, Ultra HD ou 2160P. Estas são duas das resoluções mais populares do setor. Onde o 4K é um dos mais recentes padrões de resolução, a versão atualizada também é introduzida, que se chama 8K.

Prós de 4K

Mais Tela Imobiliária

4k pros: A tela imobiliária: a tela imobiliária é quatro vezes a quantidade de pixels do que 1080p.

1080p e 1440p são as resoluções mais amplamente adotadas por todos hoje em dia, seja em TVs (por exemplo Pioneer Kuro) ou monitores para jogos. Essas resoluções produzem um ótimo desempenho enquanto parecem decentes. Se você pensou que 1080p era afiado e abundante, 4k é uma experiência fantástica para entrar. Se você é um editor ou designer, a tela imobiliária faz uma grande diferença quando se trata de fluxo de trabalho. Você pode caber muito mais na tela, e você pode multitarefa de forma mais eficiente.

Isso se aplica aos usuários em todas as áreas: YouTubers, funcionários de escritório e designers. 4k faz tudo correr mais suave para você, eu acho. Pode-se dizer que é uma experiência melhor para o usuário.

1440p vs 4K

Contras de 4K

No entanto, apesar de todos os pontos positivos do 4K, temos que analisar detalhadamente muitos aspectos.

Problemas de dimensionamento com aplicativos legados

Monitores 1080p a 24 polegadas têm uma grande densidade de pixels e é apenas um pouco menos que um monitor de 1440p a 27 polegadas. Por que isso é importante? Bem, quando você está escalando uma janela para a outra, ele realmente não causa nenhum problema quando você vai de 27 a 24 polegadas de 1440p para 1080p no entanto quando você tem um monitor que é de 27 polegadas e você vai de 1080p para 1440p, e, em seguida, para 4k você está criando uma tonelada de problemas em sua densidade de pixels e ele vai olhar visualmente ruim no Windows especialmente com aplicativos legados que não suportam os padrões de dimensionamento atualizados.

Se você quiser ter um monitor de resolução 4k, você quer que ele tenha pelo menos 32 polegadas de densidade de pixels. Esses valores, tornam o texto completamente ilegível sem escalar muito, com muitas outras coisas, como ícones e até páginas web inteiras que são inutilizáveis.

Mesmo na minha tela de 40 polegadas, eu tive que definir o dimensionamento para 150% para que ele seja utilizável e isso simplesmente não funciona para aplicações um monte de programas. Mesmo os jogos ainda não vão escalar, tornando os menus e tarefas muito difíceis de utilizar quando estamos tentando determinar o que você está clicando.

Há um problema com pixels por polegada (PPI) e enquanto o Windows faz um bom trabalho de dimensionamento, todos os aplicativos legados no Windows fazem um trabalho terrível de dimensionamento. Então ele criou um monte de problemas de um programa para o próximo monitor para o próximo.

1440p vs 4K Em Jogos

Em 4K, a tela imobiliária é ótima, o que o torna fantástico para tarefas de edição e trabalho se você vai estar fazendo isso por essas razões 4k vale a pena para você, mas quem mais 4k apelaria? Em jogos 4k, é claro.

De relance, podemos dizer que 4K é a melhor resolução para jogos. No entanto, você vai depender de hardware muito forte (monitor grande, placa gráfica forte, CPU forte e altas taxas de atualização) para suportar os requisitos de jogos em 4K.

Se você tem uma tela 4k e você tem a intenção de jogar nele você está em um verdadeiro deleite porque 4k jogos é ótimo como já mencionamos antes de você tem que obter uma tela que é grande o suficiente para colher os benefícios do jogo 4k em uma tela de 40 polegadas sentado perto dele eu posso ver os benefícios e eles são claros.

No entanto, para dirigir essa fidelidade você precisa ter um pedaço de equipamento muito poderoso, nada menos que GTX 1070.

Um jogador vai precisar de 60 FPS no mínimo. Pode ser bom com 30 FPS. De qualquer forma, se você decidiu utilizar um monitor 4K, você não gostaria que sua experiência de jogo para PC fosse limitada a 30 FPS, não importa o quão bom o visual seja.

Então aqui é onde podemos ver as deficiências de 4k se destacam. Você também precisa de uma GPU capaz, caso contrário, esteja preparado para perder o interesse em títulos modernos, pois apenas você não será capaz de executá-los em sua TV 4k ou monitor.

Então, se você quer editar e projetar de forma eficiente e trabalhar para o escritório, ao mesmo tempo em que tem acesso a uma boa experiência de jogo, então 1440p é o caminho a percorrer.

Todo mundo prega sobre 4k ser a melhor experiência de jogo, mas eu ainda estou sentado aqui me perguntando por que isso é: 4k não é amplamente suportado e 4k ainda é difícil de executar. Não há uma enorme diferença entre 4k e 1440p de qualquer maneira mesmo com uma tela maior, mas acima de tudo, 1440p é uma experiência de jogo muito melhor em todos os tempos.

Tenho quase certeza que todos os usuários vão preferir mais de cem FPS e 1440p, uma já alta resolução, mais de 60 FPS a 4k.

Casos em que a resolução 4K é claramente a melhor opção

No entanto, eu posso definitivamente recomendar uma tela 4k sobre um 1440p em alguns cenários. Um desses cenários implica se você tem um console de jogos 4k se você quiser assistir blu-ray 4k ou stream de sites como Netflix ou Amazon em 4k.

Se você está nos Estados Unidos ou na União Europeia e pode assistir canais de TV 4k se você já tem uma configuração Hertz 1440p 144 ou mais Hertz, ou se você está fazendo principalmente tarefas de trabalho como edição de fotos, vídeo de animação 3d, edição de grandes planilhas excel, etc. Fora isso, não vale a pena exigir uma resolução de 4k.

Conclusões: 1440p vs 4K: Qual é melhor para você?

1440p é uma melhor taxa de resolução em geral. Você pode rodar jogos mais facilmente nele, ainda parece fantástico sem ter que ter que ter uma TV enorme que ocupará uma grande pegada em sua mesa, ainda é funcional para edição e suporta taxas de atualização mais altas.

Os preços dos displays de 1440p estão caindo muito rapidamente agora tornando-os cada vez mais baratos. Eles são melhores para jogos devido a eles geralmente ter um tempo de resposta muito mais rápido e menor latência de entrada, que é uma das coisas mais importantes em jogo casual impulsionado competitivo.

Essas resoluções de tela oferecem bons gráficos e habilidades de trabalho eficientes, mas você precisa considerar o orçamento. Quando se fala em jogos, torna-se essencial considerar uma resolução de tela que é importante. Isso porque a resolução não afetará apenas a jogabilidade, mas também desempenhará um papel significativo na seleção de uma solução perfeita para PC.

Se você usar placas gráficas primárias PCs de baixo alcance, então você pode selecionar os monitores de 1080p com a taxa de 60FPS. Para usuários que têm dispositivos intermediários com versões ligeiramente aprimoradas de gráficos, o 1080p combinado com monitor de 120 a 144Hz será a escolha ideal. Além disso, você pode selecionar os monitores de 1440p ou displays 4k, mas eles precisam de uma tarefa enorme para se misturar com a capacidade de taxa de quadros da tela.

1440P é referido como Quad HD devido à resolução quatro vezes maior do que uma resolução HD de 1280×720. Ao usar um monitor de 27″ com resolução de 1440P, você terá uma taxa de atualização aumentada, bem como uma resolução perfeita para jogos. É uma versão mais popular hoje em dia, pois está disponível a preços acessíveis para os consumidores, ao mesmo tempo em que fornece hardware poderoso. Se você tem a nova placa gráfica RX480 da AMD, então você ainda terá suporte de realidade virtual no seu display! Se o monitor tiver uma taxa de atualização de 60Hz, então 1440P será uma resolução ideal para você.

Enquanto o 4K é a bola nova na quadra. É a resolução mais recente e mais quente do mundo dos jogos. É uma coisa incrivelmente exigente e é o melhor para você se você tem uma placa gráfica compatível e sem limite para o orçamento. Você precisa de um monitor com altas taxas de atualização para suportar o Resolução 4K. Após os testes, vemos que a nova GTX 1080 da NVIDIA tem lutado pelo conteúdo de tela 4K. Então, você precisa realmente atualizar com algumas especificações mais altas se você está desesperado para obter um monitor 4K.

Temos alguns outros artigos interessantes para você ler, selecionamos nossos principais artigos abaixo, e tentamos manter esta lista curta.

Temos um vademecum técnico onde discutimos terminologia da indústria e como ela pode ser útil para você. Exemplos selecionados são a definição de áudio PCM, depois vem a comparação entre PCM e Bitstream, a comparação entre DTS Neo 2.5 e Dolby Digital, e o processo para combinar amplificadores com alto-falantes.

Além disso, revisamos alguns DAC interessantes: o Elgar Plus do dCS, e a pilha Schiit. onde o Modi 3 comporta-se como um DAC de nível básico.

Em nossas avaliações de receptores AV, podemos recomendá-lo a ler alguns dos nossos favoritos, os que mais gostamos, e tentando encurtar a lista, temos o Denon AVR-X2500H, o Onkyo TX-NR686. Também revisamos completamente os receptores Denon 8K onde estudamos o 8K Denon AVR-X2700H, o Denon AVC-X6700H, o AVC-X4700H e o AVC-X3700H.

Se você gosta de amplificadores, meu favorito é o McIntosh MA9000, e é por isso que eu gostaria de recomendá-lo a ler essa revisão. Meu segundo amplificador favorito é o Mark Levinson 5805.

Em relação aos alto-falantes, revisamos pequenos dispositivos de alto-falantes de estante para grandes torres. Meus favoritos foram: o Devialet Gold, o Devialet Silver, o ProAc Response DT8, o Bowers e wilkins 805 D3,

Não revisamos muitos fones de ouvido, mas se você quer um fone de ouvido Sennheiser por menos de 100 dólares, temos este review Sennheiser HD595.

Temos algumas avaliações de TV e monitor e aqui recomendamos o Samsung NU8000 (para gamers!) e meu favorito é a revisão do clássico Pioneer Kuro.

Nossos aficionados por home theater querem saber tudo sobre definições e configurações de vídeo. Então estudamos 720p, como dimensioná-lo para 1080p da maneira certa, e comparamos 1080p com 1440p e demonstramos por que 1440p nem sempre é melhor. Da mesma forma, tivemos a vontade de comparar 1440k com 4K e tentar descobrir quanto estamos ganhando com a mudança.

 
 

Divulgue para seus amigos e seguidores!
nelio alves

Sobre Nelio Alves

Nelio Alves é um engenheiro de sistemas de destaque na Universidade de São Paulo. Com sua mente analítica e habilidades técnicas, ele se destaca na resolução de problemas complexos. Sua paixão pela tecnologia e inovação impulsiona seu trabalho, contribuindo para avanços significativos no campo da engenharia de sistemas. Nelio é um profissional dedicado, comprometido com a excelência acadêmica e pesquisa, tornando-se uma influência valiosa no ambiente acadêmico e na busca por soluções inovadoras em sistemas complexos.